Réponses sourcées

Le même modèle. Avec une source plutôt qu’une supposition.

L’IA généraliste devine – et ne peut pas dire d’où vient une affirmation. c:node fournit au même modèle vos documents et le c:node Graph. Chaque affirmation est vérifiée à la source avant que vous ne la voyiez.

Sans c:node

Seul, le modèle répond de façon générale – sans source.

Un modèle seul ne connaît que ses données d’entraînement : pas de contrats, pas de droit à jour, pas de registres. Il répond de façon générale – tout en ayant l’air sûr de lui.

Avec c:node

Avec c:node, vous obtenez des constats sur votre cas.

Le même modèle lit désormais vos contrats et le droit en vigueur. La réponse indique quels contrats sont concernés, pourquoi et avec quelle référence.

Vérifié

c:node vérifie chaque affirmation à sa source.

Avant que vous ne voyiez la réponse, c:node la décompose en affirmations distinctes. Chacune est vérifiée par rapport à sa source. Ce qui n’est pas étayé est signalé comme ouvert.

Honnête

Si la preuve manque, c:node préfère dire « je ne sais pas ».

Au lieu d’inventer un chiffre plausible, c:node indique que la preuve manque – et quel document permettrait de la fournir.

Moins cher

Moins de contexte rend chaque réponse moins chère.

c:node ne transmet au modèle que les preuves pertinentes au lieu de classeurs entiers. Une réponse sourcée devient ainsi jusqu’à 24× moins chère.

@Viktor, lesquels de nos contrats devons-nous adapter à cause de l’EU Data Act ?
Vous devez adapter 4 sur 23 contrats cloud, de maintenance et de données. Les plus urgents :
  • Le contrat cloud « Hosting Nord » bloque le changement de fournisseur pendant 24 mois
  • Contrat de maintenance : les données machine appartiennent au seul fabricant
  • Deux prestataires logiciels sans contrat de protection des données
Contrat-cadre Hosting Nord § 14EU Data Act Art. 25Contrat de maintenance § 7RGPD art. 28
Quel est le degré de certitude ?
J’ai décomposé la réponse en affirmations distinctes et vérifié chacune par rapport à sa source :
Vérification · 3 sur 4 sourcées
Le § 14 exclut un changement pendant 24 moissourcé
Data Act : changement avec 2 mois de préavis au plussourcé
Seul le fabricant exploite les données machinesourcé
Le fournisseur donnera son accordouvert
Quel était le montant de la pénalité contractuelle dans le litige avec Hosting Nord en 2021 ?
Je ne trouve aucune preuve à ce sujet – ni dans vos contrats, ni dans la correspondance à laquelle j’ai accès.
Ce qui manque
Le dossier du litige de 2021 n’est pas connecté. S’il se trouve dans la GED, votre service informatique peut valider le dossier.
Combien a coûté cette réponse ?
Calculé avec Claude Sonnet 5.5, prix catalogue au 29/09/2026 :
Coût par réponse
Modèle seul, 23 contrats insérés, 4 échanges0,574 €
Avec c:node, preuves ciblées, 1 appel0,0236 €
Moins cher par réponse sourcéejusqu’à 24×

Détail du calcul →

Modèle seul· sans c:node, uniquement ses données d’entraînement
Lesquels de nos contrats devons-nous adapter à cause de l’EU Data Act ?
L’EU Data Act concerne surtout les contrats portant sur des produits connectés, des services cloud et le partage de données. Je vous recommande de vérifier les points suivants dans vos contrats :
  • Dispositions sur l’accès aux données
  • Clauses de changement de fournisseur cloud
  • Conditions contractuelles équitables
Sans vos contrats, je ne peux pas dire lesquels sont concrètement concernés. Veuillez faire appel à un conseil juridique.
Aucune source · aucun lien avec vos contrats
Modèle seul· sans c:node, uniquement ses données d’entraînement
Lesquels de nos contrats devons-nous adapter à cause de l’EU Data Act ?
L’EU Data Act concerne surtout les contrats portant sur des produits connectés, des services cloud et le partage de données. Je vous recommande de vérifier les points suivants dans vos contrats :
  • Dispositions sur l’accès aux données
  • Clauses de changement de fournisseur cloud
  • Conditions contractuelles équitables
Sans vos contrats, je ne peux pas dire lesquels sont concrètement concernés. Veuillez faire appel à un conseil juridique.
Aucune source · aucun lien avec vos contrats

Essayez avec votre propre question.

La Sandbox est gratuite et sans inscription. Ensuite : un échange, puis le cloud UE à partir de 49 € par siège (HT, TVA en sus) ou on-premise.

En comparaison

c:node donne au modèle des sources, une vérification et une preuve.

Modèle seulModèle avec c:node
Connaît vos documentsUniquement ce que vous insérezVia import de fichiers, Microsoft 365 et Google Workspace
Droit & registres à jourÉtat de l’entraînementc:node Graph, vérifié par rapport à la source officielle
Source par affirmationNonOui, avec référence
Ce qui n’est pas étayéEst affirmé malgré toutSignalé comme ouvert
Justificatif pour l’auditHistorique de chatPiste d’audit avec sources
Coût par réponse sourcée (Sonnet, cas contrats)0,574 €0,0236 €

Cas d’exemple avec des données fictives. La réponse « seul » est reconstituée dans le style typique, et non une sortie littérale. Claude, GPT, Gemini, Mistral, Qwen et Llama sont des marques de leurs éditeurs ; c:node intègre ces modèles.