Belegte Antworten

Dasselbe Modell. Mit Quelle statt Vermutung.

Allgemeine KI rät – und kann nicht sagen, woher eine Aussage stammt. c:node gibt demselben Modell eure Unterlagen und den c:node Graph dazu. Jede Aussage wird an der Quelle geprüft, bevor ihr sie seht.

Ohne c:node

Allein antwortet das Modell allgemein – ohne Quelle.

Ein Modell allein kennt nur sein Trainingswissen: keine Verträge, kein aktuelles Recht, keine Register. Es antwortet allgemein – und klingt dabei sicher.

Mit c:node

Mit c:node bekommt ihr Befunde zu eurem Fall.

Dasselbe Modell liest jetzt eure Verträge und das geltende Recht. Die Antwort nennt, welche Verträge betroffen sind, warum und mit welcher Fundstelle.

Geprüft

c:node prüft jede Aussage an ihrer Quelle.

Bevor ihr die Antwort seht, zerlegt c:node sie in einzelne Aussagen. Jede wird gegen ihre Quelle geprüft. Was nicht belegt ist, wird als offen markiert.

Ehrlich

Fehlt der Beleg, sagt c:node lieber „weiß ich nicht“.

Statt eine plausible Zahl zu erfinden, sagt c:node, dass der Beleg fehlt – und welche Unterlage ihn liefern würde.

Günstiger

Weniger Kontext macht jede Antwort günstiger.

c:node gibt dem Modell nur die relevanten Belege statt ganzer Aktenordner. So wird eine belegte Antwort bis zu 24× günstiger.

@Viktor, welche unserer Verträge müssen wir wegen des EU Data Act anpassen?
4 von 23 Cloud-, Wartungs- und Datenverträgen müsst ihr anpassen. Am dringendsten:
  • Cloud-Vertrag „Hosting Nord“ blockiert den Anbieterwechsel für 24 Monate
  • Wartungsvertrag: Maschinendaten gehören nur dem Hersteller
  • Zwei Software-Dienstleister ohne Datenschutz-Vertrag
Rahmenvertrag Hosting Nord § 14EU Data Act Art. 25Wartungsvertrag § 7DSGVO Art. 28
Wie sicher ist das?
Ich habe die Antwort in einzelne Aussagen zerlegt und jede gegen ihre Quelle geprüft:
Prüfung · 3 von 4 belegt
§ 14 schließt einen Wechsel für 24 Monate ausbelegt
Data Act: Wechsel mit höchstens 2 Monaten Vorlaufbelegt
Nur der Hersteller wertet Maschinendaten ausbelegt
Der Anbieter wird zustimmenoffen
Wie hoch war die Vertragsstrafe im Streit mit Hosting Nord 2021?
Dazu finde ich keinen Beleg – weder in euren Verträgen noch im Schriftverkehr, auf den ich Zugriff habe.
Was fehlt
Die Akte zum Rechtsstreit 2021 ist nicht angebunden. Liegt sie im DMS, kann eure IT den Ordner freigeben.
Was hat diese Antwort gekostet?
Mit Claude Sonnet 5.5 gerechnet, Listenpreise vom 29.09.2026:
Kosten pro Antwort
Modell allein, 23 Verträge eingefügt, 4 Runden0,574 €
Mit c:node, gezielte Belege, 1 Aufruf0,0236 €
Günstiger pro belegter Antwortbis zu 24×

So gerechnet →

Modell allein· ohne c:node, nur Trainingswissen
Welche unserer Verträge müssen wir wegen des EU Data Act anpassen?
Der EU Data Act betrifft vor allem Verträge über vernetzte Produkte, Cloud-Dienste und Datenweitergabe. Ich empfehle, eure Verträge auf folgende Punkte zu prüfen:
  • Regelungen zum Datenzugang
  • Wechselklauseln bei Cloud-Anbietern
  • Faire Vertragsbedingungen
Ohne eure Verträge kann ich nicht sagen, welche konkret betroffen sind. Bitte zieht eine Rechtsberatung hinzu.
Keine Quelle · kein Bezug zu euren Verträgen
Modell allein· ohne c:node, nur Trainingswissen
Welche unserer Verträge müssen wir wegen des EU Data Act anpassen?
Der EU Data Act betrifft vor allem Verträge über vernetzte Produkte, Cloud-Dienste und Datenweitergabe. Ich empfehle, eure Verträge auf folgende Punkte zu prüfen:
  • Regelungen zum Datenzugang
  • Wechselklauseln bei Cloud-Anbietern
  • Faire Vertragsbedingungen
Ohne eure Verträge kann ich nicht sagen, welche konkret betroffen sind. Bitte zieht eine Rechtsberatung hinzu.
Keine Quelle · kein Bezug zu euren Verträgen

Probiert es mit eurer eigenen Frage.

Die Sandbox ist kostenlos und ohne Anmeldung. Danach: ein Gespräch, dann EU-Cloud ab 49 € pro Platz (netto zzgl. MwSt.) oder on-prem.

Im Vergleich

c:node gibt dem Modell Quellen, Prüfung und Nachweis.

Modell alleinModell mit c:node
Kennt eure UnterlagenNur was ihr einfügtÜber Uploads, Microsoft 365 und Google Workspace
Aktuelles Recht & RegisterStand des Trainingsc:node Graph, geprüft gegen die amtliche Quelle
Quelle je AussageNeinJa, mit Fundstelle
UnbelegtesWird trotzdem behauptetAls offen markiert
Nachweis für RevisionChatverlaufAudit-Trail mit Quellen
Kosten pro belegter Antwort (Sonnet, Vertragsfall)0,574 €0,0236 €

Beispielfall mit Beispieldaten. Die Antwort „allein“ ist sinngemäß im typischen Stil nachgestellt, keine wörtliche Ausgabe. Claude, GPT, Gemini, Mistral, Qwen und Llama sind Marken ihrer Anbieter; c:node bindet diese Modelle ein.